交通事故示談のテクニック7つ｜自力で示談金増額を成功させる交渉術

自分で交渉するなら知っておくべき示談の基本

自分で示談交渉をしようと思っているなら、交渉テクニックのことを考える前に、示談交渉とは何なのかを理解しておく必要があります。

示談交渉に関する基本的な情報は、次の通りです。

示談交渉とは
- 交通事故の示談金、過失割合について加害者側と話し合って決めること
示談交渉の相手
- 基本的には加害者が加入している保険会社の担当者であることが多い
被害者側の交渉人
- 被害者自身で交渉することも可能
- 被害者が加入する保険の「示談代行サービス」を使えば、自身の保険会社に交渉を任せられる（※被害者の過失が0の場合を除く）
示談交渉の方法
- 電話やFAX、メールが多く、対面で交渉することはあまりない

示談交渉の相手は、加害者本人ではなく加害者が加入する保険会社の担当者であることが多いです。
保険会社の担当者は仕事として、日々さまざまな被害者・弁護士と示談交渉をしているプロです。

自分で示談交渉しようと思っている場合は、相手はプロであるということをよく理解し対策を立てる必要があります。
この記事で紹介する交渉テクニックも参考にして、準備を進めてください。

「示談代行サービス」を考えている方への注意点

「示談代行サービス」については、以下の点も踏まえて検討することをおすすめします。

示談代行サービスを使うと、保険会社同士の示談交渉になるため、これまで・これからの関係性を考慮して交渉が甘くなる場合がある。
被害者の保険会社は、自社の基準に沿って示談金額を計算し、主張する。この金額には以下の特徴がある。
- 相手方保険会社と同じような基準に沿っていることが多いため、相手の提示額とあまり変わらない可能性がある
- 過去の判例を踏まえた、法的正当性の高い相場よりも低い

つまり、示談代行サービスによって得られる示談金額は、被害者自身で交渉する場合よりは多いものの、法的正当性の高い金額よりは低い傾向にあるのです。

任意保険基準：示談交渉時に被害者側や加害者側の保険会社が主張する金額相場。
弁護士基準：示談交渉時に弁護士が主張する金額相場。過去の判例に基づいており、法的正当性が高い。

法的正当性の高い金額獲得を目指せるのは、専門家である弁護士だけです。
よって、「できるだけ多くの示談金額を獲得したい」「増額の余地を残したくない」と思っている場合は、弁護士も検討してみることをおすすめします。

弁護士を立てることで獲得が見込める示談金額については、アトム法律事務所の無料相談で確認できます。

よくある疑問

弁護士費用を差引いたら、手元に残る金額は示談代行サービスと同じくらいになるのでは？

【回答】
必ずしもそうとは限らないため、一度弁護士に問い合わせ、獲得が見込める金額と弁護士費用とを確認してみることをおすすめします。

弁護士を立てると予想以上の大幅増額が叶うこともありますし、法律事務所の費用体系によってはそれほど費用がかからない場合もあります。
そのため、費用を差し引いたとしても、弁護士を立てた方が多くの金額が手元に入ることも多いのです。

また、早い段階で弁護士に相談すれば、以下のような多様なサポートも受けられます。

治療中に発生しがちな相手方保険会社とのトラブル対応
後遺症が残った場合の後遺障害認定の手続き
示談成立前にまとまったお金が欲しい、などの相談に対するアドバイス

弁護士に依頼するかどうかは、事前の相談と関連記事『交通事故を弁護士に依頼するメリット8つ』の内容を踏まえ、総合的に考えてみてください。

自力でも保険会社に負けない示談交渉テクニック

（1）「もっと増額」より「〇〇万円増額」と主張

示談交渉の際、加害者側の任意保険会社は低めの示談金額を提示してくることが多いです。
しかし、それに対して漠然と「もっと増額すべきだ」と主張することは、次の理由から避けるべきです。

交通事故の損害賠償金に関する知識や相場感がないことが相手に伝わってしまい、相手方保険会社が一層強気な態度に出てくる可能性がある
相手方に思い込みや感情論で増額を求めていると判断されてしまい、主張が聞き入れられにくくなる

被害者自身も、具体的にどれくらい増額すべきか把握していないと落としどころがわからなくなってしまうでしょう。

よって、自分で示談交渉する場合は、事前に適切な損害賠償金額を確認しておき、具体的に「○○万円増額すべきだ」と主張することがポイントです。

交通事故の示談金の計算方法・相場は？

さらに実践的なアドバイス

具体的な金額を示して増額を求めた場合、加害者側の保険会社からは「どのようにしてその金額を導き出したのか」と聞かれるでしょう。

この際、専門家ではない被害者が自分で計算したというと、金額の根拠・正当性に欠けるとして主張を退けられる可能性が高いです。

よって、主張に説得力を持たせるためにも、どれくらいの増額を主張すべきかは弁護士に相談してみてください。

▼電話やLINEで被害内容を伝えると、弁護士から折り返しの電話やLINEが届きます。相談のみでの終了も可能です。

無料法律相談ご希望される方はこちら

無料法律相談はこちら

24時間365日！全国対応

（2）主張の根拠は専門性・権威性・客観性重視で探す

示談交渉で主張を通すには、主張の正当性を裏付ける証拠が必要です。

特に交通事故の被害者は、相手方保険会社から見れば「損害賠償金に関する専門知識が浅い素人」です。
「専門家でもない被害者の主張には説得力がない」として主張を退けられる可能性が高いので、必ず専門性・権威性・客観性のある証拠を揃えておきましょう。

具体的には次のような証拠が有効です。

損害賠償金に関する証拠
- 診療報酬明細書
- 給与明細書
- 源泉徴収票や確定申告書の控え
- 休業損害証明書
- 診断書、後遺障害診断書
- 交通事故によって生じた出費の領収書
- 類似事故の慰謝料額を示す判例、事例の資料
- 専門書の記載：『民事交通事故訴訟損害賠償額算定基準』（日弁連交通事故相談センター東京支部）
過失割合に関する証拠
- 専門書の記載警察が作成する実況見分調書（取り寄せ方：実況見分の流れや注意点は？過失割合への影響も踏まえて解説）
- ドライブレコーダーや防犯カメラの映像
- 目撃者の証言
- 類似事故の過失割合を示す判例、事例の資料
- 専門書の記載：「別冊判例タイムズ38」（東京地裁民事交通訴訟研究会編）

上に挙げた専門書は弁護士も実務で参照する書籍なので、示談交渉の際に持ち出しても十分に通用するでしょう。

ただし、専門書の記載や判例を主張の根拠として挙げた場合、相手方保険会社も別の判例や専門書の記載を示して反論してくることがあります。

判例や専門書の出し合いになると、どうしても知識が豊富な保険会社側が有利となってしまうため、弁護士への相談も検討することをおすすめします。

（3）わからないことは無理に即答せず持ち帰る

相手方の保険会社から聞かれたことにどう答えたら良いのかわからない、相手方の提示内容を承諾して良いのかわからないという場合、無理にその場で答える必要はありません。

回答を保留して、じっくり考えたり弁護士に相談したりしましょう。

相手方の保険会社は、被害者側が示談交渉に不慣れであることを見越して意思決定を急かしてくることがあります。

それに乗せられてその場しのぎの回答や曖昧な回答をしてしまうと、交渉はどんどん相手方優位になってしまうので、毅然とした態度で回答を保留することが重要です。

（4）示談交渉の内容は書面に残し水掛け論を防止

示談交渉は電話やFAXなどでおこなわれますが、お互いの発言に関して言った・言っていないと争いになる可能性があるので、できるだけFAXなど書面に残る方法でやり取りすることが望ましいです。

電話でやり取りする場合は、その内容をメモしておきましょう。

これまでの経緯が記録として残っていると、弁護士に相談・依頼することになった場合にも役立ちます。

（5）保険会社の態度は戦略だと割り切り気にしない

示談交渉の際、相手方の任意保険会社は次のような言動をとってくることが多いです。

専門用語を用いるなど難しい話し方をする
頑なで高圧的な態度をとる
被害者側の質問にきちんと答えない
提示内容について「これが精いっぱいの金額です」「これが一般的な相場です」と言う

上記はいずれも加害者側の保険会社のテクニックです。

相手の態度に戸惑って流されてしまっては保険会社の思うつぼですし、腹を立てて感情的になると、保険会社が弁護士を立ててくる可能性もあります。

よって、相手の言動は戦略のひとつだと割り切り、冷静に次のような対応をしましょう。

分からないことはそのままにせず、きちんと答えてもらえるまで質問する
提示内容が適切だと言える根拠をたずねる
高圧的な態度をとられても、感情的・けんか腰にならない

なお、相手方保険会社の態度があまりにも冷淡、連絡を入れた時の反応が遅すぎるということがあれば、そんぽADRに相談してみることもおすすめです。

そんぽADR

保険会社に関する苦情・相談を受けると、その保険会社に対して対応を求めてくれる。
詳しくは、そんぽADRのホームページをご覧ください。

（6）相手方が示談成立を焦るタイミングを利用する

交通事故が刑事事件として起訴される可能性がある場合、加害者側はできるだけ早く示談を成立させようと焦る傾向にあります。

被害者との示談が成立していれば、起訴されなかったり、起訴されても刑罰が軽くなったりする可能性があるからです。

加害者側が示談成立を焦っている場合、示談内容にこだわるよりも示談の早期成立の方を選ぶことが考えられます。

刑事処分が下る前で相手が示談成立を焦っているようであれば、少し強気な態度をとってみるのもテクニックの1つです。

（7）保険会社の心証を損なわないようテクニックを駆使する

ここまで紹介してきたテクニックはいずれも、被害者が自分で示談交渉する際に重要なものばかりです。
しかし、相手方保険会社にとっては当然「されて嫌なこと」ばかりなので、テクニックの使い方次第では保険会社の心証を損ねてしまい、次のリスクが生じる可能性があります。

相手方保険会社の態度がかえって頑なになり、本来なら簡単に通るはずの主張も通らなくなってしまう
加害者側の弁護士が出てきたり、裁判に持ち込まれたりしてしまう

たとえば「何もかもすべて一旦持ち帰るため示談の進みが遅くなる」、「刑事処分が下る前に過剰に強気な態度に出る」、「ことあるごとにそんぽADRへの相談をちらつかせる」という状態では、かえって保険会社側の態度が頑なになるリスクがあります。

「保険会社が嫌がることをしよう」という意図を露骨に出すことなく、うまくテクニックを使いこなすことも、重要なテクニックの1つなのです。

自分で示談交渉する場合の注意点

示談交渉を早めに持ちかけられても応じない

示談交渉は、傷害事故の場合は治療後（完治後）、後遺症が残った場合は後遺障害等級認定後、死亡事故の場合は葬儀後から開始できます。

これより前のタイミングだと、まだ損害額が確定しておらず、あとから新たな損害が生じる可能性があります。

示談は一度成立すると、原則として示談内容の撤回・追加の賠償請求ができません。よって、損害確定前に相手方から示談交渉の開始を持ちかけられても、応じないようにしましょう。

ただし、物損に関する示談交渉なら一足先に始めることも可能です。

なお、示談は口頭でも成立してしまいます。
うかつに合意する旨の発言をしてしまわないよう、注意してください。

併せて読みたい関連記事

交通事故の示談交渉はいつ開始する？示談金がもらえるタイミングや示談の流れは？

粘ることもテクニックの1つだが時効も意識する

示談交渉のテクニックには、「相手が折れるまで粘る」というものもあります。
示談の早期成立を望まない場合には実践する価値のあるテクニックですが、「損害賠償請求権の消滅時効」が成立すると、そもそも損害賠償請求ができなくなってしまいます。

よって、時効が成立するまでに示談を成立させるか、時効の延長措置をとりましょう。

損害賠償請求権の消滅時効

費目	時効
物損分	事故翌日から3年
傷害分	事故翌日から5年*
後遺障害分	症状固定翌日から5年*
死亡分	死亡翌日から5年*

*被害者請求や保険会社に対する保険金請求の時効は3年

損害賠償請求権の消滅時効や、時効を延長する方法については『交通事故示談は期限（時効）までに成立を！期限の長さや時効の延長方法を解説』にて詳しく解説しています。

テクニックを使っても示談成功が厳しいケース

加害者側の弁護士が出て来た

加害者側の保険会社が弁護士を立ててきた場合は、被害者自身での示談交渉が厳しくなります。

弁護士は保険会社の担当者よりもさらに豊富な専門知識と示談交渉経験・テクニックを持つプロです。被害者自身がいくら知識やテクニックを身につけて交渉しても、太刀打ちするのは非常に難しいです。

意見が対立し示談交渉が停滞している

加害者側の保険会社と意見が対立し、示談交渉が停滞してしまった場合、その後は被害者側に不利な状況に傾いていく可能性があります。

その理由は次の通りです。

交渉が停滞している間に、相手方保険会社が弁護士や裁判の準備をしている可能性がある
交渉の停滞を受けて、相手方保険会社は、被害者側の根負けを狙う作戦に出る可能性がある

相手方保険会社が被害者の根負けを狙う作戦に出てきた場合、最終的には被害者側が折れざるを得ない状況になりがちです。

示談交渉が進まない状況が続くと時効が近づいてきますし、治療費や休業損害などをなかなか回収できず、被害者側の家計も圧迫されていくからです。

少しの間粘ってみるのもテクニックの1つですが、あまりにも示談交渉が進まない場合は、弁護士を立てるなど状況を打破する作戦を考えてみてください。

弁護士を立てた方の声

（略）加害者側保険会社が当方に対していいかげんな対応をされつつも精神的に参っている中、気軽にＬＩＮＥで相談できた上、１０ヶ月間何も進まなかった示談交渉がすんなり終わった上、増額までしていただきました。（略）
アトム法律事務所のご依頼者様のお手紙

示談金を最大限に増額させたい

示談金を最大限に増額させたいという希望も、被害者自身の示談交渉では実現が難しいです。
もちろん、被害者自身でも、テクニックをおさえて効果的に交渉すれば、ある程度の示談金増額は期待できます。

しかし、「弁護士基準」と呼ばれる基準に沿った金額まで増額させることはほぼ不可能です。

弁護士基準とは

過去の判例に基づく、法的正当性の高い金額基準。
相手方保険会社の提示額の2倍～3倍高額であることが多い。

本来は裁判を起こした場合に得られるような、高い金額なので、示談交渉段階では専門家である弁護士を立てないと獲得が難しい。

つまり、被害者自身の交渉では、どれだけテクニックを駆使して交渉したとしても、増額の余地を残すことになってしまいます。

よって、最大限に示談金を増額させたい場合は、弁護士を立てる必要があるのです。

弁護士を立てた方の声

最初に主人と一緒に保険会社からの示談金の説明を受けた時、（略）上積みできたのはせいぜい20万程度でした。提示された金額が適正なのかどうか分からず話しだけでもと思い、法律事務所に相談することにしました。結果、（略）示談金は3倍にもなりました。（略）
アトム法律事務所のご依頼者様のお手紙

（略）保険会社と私の話し合いでは限界、と言われた金額の約３倍も金額の変動があり、びっくりしました。（略）
アトム法律事務所のご依頼者様のお手紙

最速で示談を成立させたい

示談を最速で成立させることも、被害者自身による交渉では難しいでしょう。
テクニックを駆使すれば被害者自身でも最終的に主張を通せる可能性はありますが、すんなりと通ることはほとんどありません。

相手方は「被害者は専門家ではないから反論を繰り返せば折れるだろう」と考えるため、どうしても交渉が長引きがちなのです。

被害者側の主張をスムーズに通し、示談を最速で成立させるには、交渉テクニックよりも専門家という肩書・示談交渉の経験量が重要です。

よって、急ぎで示談を成立させる必要がある場合は、テクニックを考えるよりも専門家である弁護士に交渉を任せる方が効果的だと言えます。

弁護士に依頼した方の声

（略）申し込み後は、交渉は４日で終わり、当初保険会社提示額のおよそ二倍に増額されました。（略）申し込みから慰謝料受け取りまで二週間ちょっとで終わったのは驚きでした。（略）
アトム法律事務所のご依頼者様のお手紙

（略）自分が加入している保険会社より（略）通常２～３ヶ月はかかる所、１ヵ月で解決及び弁護士費用の計算式まで書いてあるなんてアトム法律事務所ってすごいですね、と自分がほめられているような恥ずかしい気持で聞いておりました。（略）
アトム法律事務所のご依頼者様のお手紙

加害者が任意保険に入っていない

加害者が任意保険に入っていない場合は、加害者・被害者同士で示談交渉をおこなうことになります。
この場合、テクニックのことを考える以前に専門知識を持つ者を間に入れることが重要です。その理由は次の通りです。

互いに専門的な知識がないため不適切うな内容で示談が成立していても気づけない
感情的になって争いになる、脅しが発生するなどのトラブルの可能性がある
加害者が示談交渉に応じない、決まった示談金を支払わないといったリスクがある

相手が加害者本人なら、テクニック次第で有利に交渉を進められると思いがちですが、そうではありません。

相手が専門的な知識を持たないからこそのリスクがあるため、「正しく安全に示談交渉をして、確実に示談金を受け取る」という大前提のために、専門家である弁護士を挟むことをおすすめします。

加害者が任意保険に入っていない場合の対処法は、『交通事故の相手が無保険ならどうする？慰謝料請求6つの対応』で詳しく解説しているのでチェックしてみてください。

保険会社が一番嫌がるのは弁護士を立てること

弁護士なら示談が成功しやすい3つの理由

示談交渉において加害者側の保険会社がもっとも嫌がるのは、被害者側が弁護士を立てることです。

すでに被害者自身での示談交渉が難しいケースをいくつか紹介してきましたが、弁護士を立てることで示談交渉が成功しやすくる理由は、次の3つです。

専門知識と国家資格に基づく説得力がある
相手方保険会社に裁判への発展を警戒させられる
相手の戦略や心理を踏まえた交渉ができる

それぞれについて詳しく解説していきます。

専門知識と国家資格に基づく説得力がある

弁護士は専門知識と国家資格を持っているので、主張に説得力があると判断されやすいです。相手方保険会社もプロである弁護士の主張をないがしろにはできません。

実際、「被害者に増額を求められても一定額までしか応じないが、弁護士が出て来たらそれ以上の増額も認める」という方針をとる保険会社もいます。

交通事故慰謝料って増額できる？弁護士への依頼で増額した実例5選

相手方保険会社に裁判への発展を意識・警戒させる

示談交渉で被害者側が弁護士を立てると、相手方保険会社は民事裁判への発展を警戒するようになります。

すると、示談交渉時点で被害者側の主張が受け入れられる可能性が高まります。
保険会社は、次の点から裁判を避けたいと考えるからです。

裁判になると、示談交渉よりも多くの労力や時間がかかる
裁判になればどのみち弁護士基準の金額が認められる可能性が高い
敗訴すると、以下のような費用の負担も生じてくる
- 裁判費用
- 遅延損害金
- 被害者側の弁護士費用の一部

被害者側が弁護士を立てていない場合、加害者側の保険会社は「裁判は視野に入っていなさそうだ」「このまま交渉を引っ張れば、相手の方が折れそうだ」と判断するので、かたくなな態度を貫き通すでしょう。

相手方の心理・戦略を踏まえたかけひきをする

弁護士なら、これまでの示談交渉経験を生かし、加害者側の保険会社の戦略や心理を見抜いたうえで示談交渉することも可能です。

かつて保険会社側の弁護士として活動した経験がある弁護士ならなおさら、保険会社の内部事情にも精通しているため、効果的な交渉ができます。

とくに以下のポイントは、相手方保険会社の状況を理解していないと判断しにくい部分です。

譲歩と主張のバランスをどうとるか
- 示談交渉では最終的に被害者側の利益になるよう配慮しながら、ある程度譲歩することも必要
- 譲歩するポイント・程度・タイミングをおさえれば、相手方の態度を軟化させるきっかけにもなる
ある程度譲歩をすることを見据えたうえで、初めにどれくらいの示談金額を主張すべきか

上記のような判断は示談交渉に慣れていない被害者本人では難しいので、弁護士だからこそできるテクニックだと言えます。

「弁護士費用がかかるから逆に損」は勘違い

弁護士への相談・依頼にかかる費用を差し引くと、かえって獲得示談金額が少なくなると思われがちです。これを費用倒れと言いますが、費用倒れが起きることは以下の理由からほとんどありません。

事前の法律相談の際に、費用倒れの可能性があればその旨を教えてもらえる
よって、弁護士との契約まで進む事案においては、弁護士費用を差し引いてもなお、弁護士を立てた方が多くの金額が手元に入ることが多い

弁護士費用を敬遠する前に、まずは一度、弁護士に費用倒れの可能性を確認することが重要です。

もし費用倒れの可能性が発覚し、依頼まで至らなかったとしても、相談の中で目指すべき示談金額や交渉のアドバイスなど、有益な情報を得られるでしょう。

▼弁護士を立てるかは、費用倒れのリスクを確認してからの判断がおすすめです。

無料法律相談ご希望される方はこちら

無料法律相談はこちら

24時間365日！全国対応

示談成功に必要な情報を無料で弁護士に聞いてみよう

この記事で解説したテクニックを使えば、被害者自身でも示談交渉をすることは可能です。
ただし、たとえば以下のようなテクニックを使おうと思うと、どうしても専門的な知識が必要になってきます。

「○○万円増額すべき」と具体的に主張する
- どれくらいの増額が妥当なのか、正確に把握しておかなければならない
専門性・権威性・客観性のある証拠を探す
- どのような証拠が適切か、状況に応じて判断しなければならない
わからないことは即答せず持ち帰る
- どのように答えるべきか、専門知識をもとに考えなければならない

アトム法律事務所なら、示談金相場や示談交渉時に提示すべき証拠、その他示談交渉に関する疑問・不安に関する無料相談をおこなっています。

示談交渉で弁護士を立てない場合でも、事前に弁護士から示談成功に必要な情報を聞き出しておくことは非常に重要です。
相談時に契約を無理におすすめすることはありません。電話やLINEから、お気軽にご連絡ください。

▼電話やLINEで聞きたいことを伝えたら、弁護士からの返事を待つだけです。

無料法律相談ご希望される方はこちら

無料法律相談はこちら

24時間365日！全国対応