事件の概要
罪名
場所
職業
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
事件の状況
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
最終結果
不起訴
傷害については被害者が特定されず、被害届も出なかったため事件化しなかった。窃盗については情状弁護を尽くした結果、不起訴処分となった。
弁護活動
依頼から
野尻大輔弁護士
万引き後に目撃者にケガを負わせていることから、事後強盗や傷害の嫌疑も考えられましたが、被害届が出ず窃盗だけ事件化しました。窃盗の示談は拒否されましたが、謝罪文を作成して反省の意思を示すなどした結果、不起訴で無事解決しました。