事件の概要
罪名
場所
職業
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
事件の状況
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
最終結果
懲役3年,執行猶予5年
所持量が多く、営利目的を疑われ得る事案だったが、譲渡の価格が低いなどの情状弁護を尽くし、執行猶予付きの判決となった。
弁護活動
依頼から
野尻大輔弁護士
大麻の所持量・栽培量が多く、知人に有償で譲渡している証拠もあったため、実刑になる可能性もありました。しかし、営利目的とは判断されずに執行猶予判決となり、実刑を回避しました。