事件の概要
罪名
場所
職業
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
事件の状況
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
最終結果
不起訴
事故を回避する余地がなかった点を主張。意見書を提出するなどした結果、嫌疑不十分で不起訴処分となった。
弁護活動
依頼から
東山大祐弁護士
被害者には遠方にご家族が1人おられました。刑事処分を望んではおられない旨の嘆願書をご家族から入手し、検察へと提出するなど、寛大な処分を求める弁護活動を続けました。
罪名
場所
職業
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
不起訴
事故を回避する余地がなかった点を主張。意見書を提出するなどした結果、嫌疑不十分で不起訴処分となった。
依頼から
東山大祐弁護士
被害者には遠方にご家族が1人おられました。刑事処分を望んではおられない旨の嘆願書をご家族から入手し、検察へと提出するなど、寛大な処分を求める弁護活動を続けました。