店舗内での盗撮で逮捕されたが、不起訴になった事例
アトム法律事務所名古屋支部
東山大祐弁護士
商業施設で、カートに設置したビデオカメラを用いて不特定多数の被害者女性のスカート内を盗撮したとされるケース。警備員に指摘され逃走したが、警察から電話があり翌日出頭した。迷惑防止条例違反の事案。
プライバシー保護のため、一部情報を加工しています。
近いお悩みの解決事例を見る
事件の概要
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
事件の状況
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
最終結果
不起訴
被害者不詳で示談交渉できなかったため、贖罪寄付を行う等情状弁護を尽くし、不起訴処分となった。
弁護活動
依頼から
東山大祐弁護士
盗撮の場合、被害者の方との示談が成立すれば不起訴になる可能性は高いものですが、不特定多数の方が出入りする店舗では、目撃者は居ても、被害者の方の身元が判明しないこともあります。今回も被害者の身元不明で示談は不可能でしたので、贖罪寄付をおこない、結果として不起訴となりました。
お客さまからの声
※担当弁護士と現支部長弁護士は異なる場合があります。
※当時在籍していた弁護士の声を含みます。
色々お世話になって感謝の気持ちしかありません。
弁護士 庄司様。 色々とお世話になりました。ありがとうございました。意見・感想は無く、感謝の気持ちのみです。略儀ながら書中にてお礼申し上げます。