事件の概要
罪名
場所
職業
※法改正前の事件も同種事件として改正後の罪名を記載
事件の状況
逮捕
起訴
被害者
勾留
保釈
示談
最終結果
不起訴
痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点をまとめた意見書を検察官に提出。その結果、不起訴処分となった。
弁護活動
依頼から
竹原宏征弁護士
目撃者によって逮捕されたものの、痴漢行為を否認していたため、容疑の事実について争われた事案でした。痴漢を行っていないと考えられる理由をまとめた意見書を提出し、無事に不起訴処分となりました。
お客さまからの声
※担当弁護士と現支部長弁護士は異なる場合があります。
※当時在籍していた弁護士の声を含みます。
検察への働きかけや職場対応により職場での立場が回復しました。
この度は、野尻先生には、本当にお世話になりました。勾留請求却下、嫌疑不十分以上での不起訴の獲得のため、色々な事をして頂きました。検察への働きかけはもちろんのこと、私が職場において不利益を被ることがないように意見書の作成もして頂きました。おかげさまで、逮捕され捜査対応となったことにより存在した偏見の目がなくなり、職場での立場も回復しました。今後も大変な案件はたくさんあると思いますが今後とも野尻先生の御活躍を祈念させて頂きます。本当にお世話になりました。ありがとうございました。